Всем доброго дня.
Что нужно знать инвестору о трейдере? Есть ли стандартный минимальный набор сведений?
Итак, моя версия этого перечня. По порядку изложения, но не по степени важности.
1. Статистика торговли (например, с использованием мониторинга вроде myfxbook.com). Тут и доходность, и продолжительность торговли, и просадка и много чего еще.
2. Есть ли стопы, соотношение take profit и stop loss.
3. Минимальный вклад и срок размещения.
4. Что отсутствует в торговле — мартингейл, усреднение и т.д…
5. Предупреждение о рисках, что доходность в прошлом не является гарантией аналогичной доходности в будущем. Что нужно вкладывать только те деньги, которые инвестор может потерять. Конечно, систему управления рисками никто не отменял. Но никто не застрахован от прецедентов того типа, который произошел с
швейцарским франком 15.01.2015.
6. Суть ТС вкратце. Об этом подробнее. Насколько подробно нужно раскрывать суть своей торговой системы инвестору? Где тот лимит информации? Распространение системы рано или поздно может привести к утрате ее эффективности. При этом ущемляются интересы других инвесторов. Есть риск, что инвестор сам начнет торговать по ней. Что приведет к тому, что трейдеру придется разрабатывать новую стратегию, а это требует время. Хотя может это только заморочки из бочки
7. Канал связи с трейдером (блог, форум и т.п.).
Благодарю за внимание и ваши комментарии. Как нынешние, так и предыдущие.
Комментарии (5)
Не совсем понятно, каким образом распространение системы может привести к утрате ее эффективности.
Мне кажется, что если инвестор начнёт торговать сам, то трейдер (торгуя только на свои средства)потеряет комиссию, которую он мог бы получить от инвестора. Но это никак не может повлиять на прибыльность торговой стратегии (если она прибыльная) и совсем не важно, сколько человек торгует по этой стратегии (один трейдер или несколько тысяч человек).
Зачем трейдеру разрабатывать новую стратегию, если старая приносит прибыль?
Ну а если трейдер не хочет, чтобы инвестор торговал сам (как говорится «жаба душит»), то пусть не делится своей стратегией, а «шинкует капусту» втихаря и получает дополнительную комиссию от инвестора (тут всё просто).
Редактирован: 27 мая 2015, 09:20
12 Batyr Сообщений: 339 - Батыр
15 Altrend Автор Сообщений: 76
Один мой знакомый (не трейдер) в свое время задал мне вопрос: если есть прибыльная система, то что по ней все не торгуют?
Было бы много богатых людей. Но факт тот, что стабильно на длительном промежутке времени (на горизонте более 5 лет) зарабатывают около 5%
(по версии одного опытного трейдера). В чем подвох?
Возможно в том, что когда кто-то зарабатывает, кто-то остается в просадке. И если баланс нарушается, то меняется сам рынок таким образом, чтобы его восстановить. Возникает вопрос: возможна ли такая ситуация, при которой все 100% трейдеров могут стабильно зарабатывать долгое время (если оставить за скобками психологический аспект)?
Если кто обрисует такую ситуацию, буду признателен. Если же нет такого варианта развития событий, то получается, что у всякой торговой
системы есть предел, при достижении которого она перестает приносить прибыль. Следовательно, нужно принять меры, чтобы от этого предела держаться как можно дальше.
Или есть еще варианты, но я о таких не знаю.
Согласен
15 Altrend Автор Сообщений: 76
Скорее всего такая ситуация невозможна (даже теоретически), поскольку торговля трейдеров очень субъективна и каждый придерживается различных торговых предпочтений. Одни торгуют только по тренду, другие используют контртрендовые стратегии, кто-то использует стоплоссы, а кто-то усредняется или встаёт в замок, одни предпочитают открывать долгосрочные или среднесрочные позиции, а кто-то «тащится» от пипсовки (как говорится «на вкус и цвет товарища нет»)
Какой-то универсальной стратегии, приносящей постоянную стабильную прибыль на длительном промежутке времени, скорее всего нет. Используя трендовую стратегию и зарабатывая на тренде, трейдер скорее всего будет «сливать» на флэтовых участках и наоборот тот, кто прибыльно торгует во флэте (усредняясь и без стоплоссов) на тренде скорее всего может встретить «дядю Колю». Поэтому длительное время оставаться в прибыли очень сложно, а для кого-то практически невозможно.
Однако, наш диалог постепенно уходит в сторону, изначально речь велась о балансе интересов трейдера и инвестора. Думаю, что трейдер прежде всего заинтересован в привлечении средств инвесторов, а раскрывать все тонкости своей торговли совсем не обязательно (вполне достаточно той информации, которая отражает динамику баланса и эквити).
И всё-таки мне не совсем понятен пункт №6 Вашего перечня, каким образом распространение системы может привести к утрате ее эффективности?
12 Batyr Сообщений: 339 - Батыр
Я тоже склоняюсь к этой точке зрения.
Повторюсь, дело в балансе. В конце концов форекс — это НЕ бездонная бочка. Хотя есть такие товарищи, которые думают наоборот. Есть некоторый потолок ликвидности. То есть то количество денег, которое в принципе с рынка можно взять. Одно дело, если прибыль распределяется, например, среди нескольких тысяч трейдеров. А если их миллионы и более, то и потенциальный размер максимальной прибыли падает в среднем минимум на три порядка. И при этом не имеет значения первоначально вложенный капитал. Да и не стоит забывать, что крупные игроки не дремлют. Так просто прибылью они делиться не станут.
Но опять же повторюсь
и не более того.
Каждый решает для себя.
15 Altrend Автор Сообщений: 76
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий